|
|
Welkom op mijn homepage
Preken
|
|
Tuesday 20 October 2020 |
|
Preek van 18 oktober 2020 in Open Haven Zeewolde
De Bijbel staat met twee benen in de wereld van alledag. Wat zouden wíj aan een geestelijk leider vragen? Vindt u dat actieve levensbeëindiging mogelijk moet worden voor kinderen
onder de 12 jaar? Vindt u dat we in de veestapel moeten snijden om meer huizen te kunnen
bouwen? Vindt u dat er een G5-netwerk uitgerold moet worden over Nederland met het
oog op onze gezondheid? De Bijbel is niet zweverig maar daar gaat het om concrete zaken. Aan Jezus vragen ze: Vindt u het goed, dat wij belasting betalen aan de keizer
van Rome? Die vraag is op zich niet verkeerd, maar...
|
|
lees verder...
|
publicaties in SamenGeroepen
|
|
Tuesday 20 October 2020 |
Als een vis in het water
Een
gedenkdag in onbruik geraakt
Zaterdag 31 oktober is het Hervormingsdag. Toen ik in 1988 in Harderwijk kwam,
werden er door de Christelijke Gereformeerde Kerk, de Hervormde kerk (Geref.
Bond) en de Gereformeerde kerk altijd nog diensten gehouden op 31 oktober. Dat
waren diensten met drie ‘heren’. Er was een predikant voor de liturgie, één
voor de preek en één voor het grote gebed. Daarvan werd een keurig roostertje
bijgehouden. Een van de plaatselijke
kerkkoren gaf acte de presence.
|
|
lees verder...
|
Citaat
|
|
Tuesday 27 September 2016 |
|
Ik vind het vreemd dat hetzelfde links dat kritisch was op de ketenen van de christelijke kerk, nu conservatisme uit islamitische hoek met fluwelen handschoenen aanpakt (Ruud Koopmans, interview in Elsevier 24 september 2016 p. 34)
|
|
|
|
Column |
Oranjegevoel
Onlangs werd de canon van Nederland ‘bijgesteld’. Minister van Engelenhoven
(D66) vond dat het daarvoor tijd werd. Bij haar opdracht gaf ze gelijk een
lijstje mee met aandachtspunten voor de schaduwzijden van onze geschiedenis. Die
politieke sturing werd haar niet in dank afgenomen. Wat de topics zijn van onze
geschiedenis bepalen de historici, niet de politici. Bovendien is de canon van
Nederland niet de plek om onszelf in de beklaagdenbank te zetten (Srebrenica?).
Maar wat zijn de topics van onze geschiedenis? Wat maakt ons tot Holland, een
volk, een natie? De canon telt vijftig vensters op Nederland. Enkele vensters
werden geschrapt, bijv. ‘Karel V’ en ‘De Republiek’. Enkele vensters zijn
nieuw, bijv. ‘Spinoza’ en ‘Anton de Kom’. Maar wat je weglaat of toevoegt is
natuurlijk uiterst subjectief. Waardenvrije geschiedschrijving bestaat niet!
Elk
volk heeft een epos! Voor de Israëlieten de Exodus, voor de Grieken de Odyssee,
voor de Romeinen de stichting van Rome door Romulus. En wat is ons epos?
Volgens mij is dat de vrijheidsstrijd van de Calvinisten tegen de Rooms-koning
Philips II. De
acte van Verlatinghe – door Rutte in 2014 zo trots getoond aan Barack Obama –
is onze geboorteakte. Dat mis ik. De canon is geen epos. Het is een verzameling
snapshots zonder samenhang. Calvijn is voor onze geschiedenis bepaald
belangrijker geweest dan Spinoza. En onder invloed van de actuele
verontwaardiging over racisme werd Anton de Kom in de canon opgenomen. Niets ten
nadele van diens werk, maar hij duikt toevallig op. Het laatste venster van de
canon, het oranjegevoel (de oranje-leeuwinnen), moet tenslotte samenbinden. Beetje
mager. Of we er daarmee zijn… Maxima heeft zelf gezegd dat de Nederlandse
identiteit niet bestaat.
|
|
lees verder...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
