NB: Onderstaande reactie op de column van dhr. Syp Wynia heb ik van de homepage gehaald toen na een emailcontact bleek dat hij met 'linkse kerk' en 'duurzame kerk' zoiets bedoeld had als 'linkse lobby' en 'klimaatlobby'. Voor die nadere uitleg ben ik hem erkentelijk.

Ho eventjes, meneer Wynia

Ho eventjes, meneer Wynia van het veelgeprezen magazine Elsevier. Daar maakt u toch wel een behoorlijke uitglijder in nummer 2 van het nieuwe jaar (16 januari 2010, p. 79). Had ik niet van u verwacht. Van de columnisten wordt toch op zijn minst verwacht, dat ze een genuanceerd oordeel geven. Dat u zich druk maakt over een onevenredig grote inspanning van Nederland op het vlak van de ontwikkelingshulp - OK. Dat u zich afvraagt of al die miljarden tenslotte wel helpen - OK. Dat Nederland weer eens geschoffeerd wordt als braafste jongen van de klas met gidslandneigingen - OK. Maar dat u hink stap sprong terstond de kerk overal de schuld van geeft is wel even iets te kort door de bocht. Dat zien zelfs mensen die met de kerk niks hebben. Wilt u ons misschien eens uitleggen op welke manier minister Koenders en Liesbeth van Tongeren handlangers zijn van de duurzame kerk? En dan nog wat. Heeft u het nu over de ontwikkelingshulp of over de klimaatbeweging? Of maakt het u niet uit? S.v.p. wat meer discipline in uw betoog de volgende keer. Ik heb graag een blad van enig niveau op de deurmat. Met een vriendelijke groet, dr. Aad Woudenberg, theoloog PKN, Harderwijk.